Digibee: quebrando o monólito da API

Ah, APIs. Eles são os fios invisíveis que entrelaçam a estrutura de nossas vidas tecnológicas. No entanto, construí-los consome um terço do nosso tempo de codificação e, de acordo com este relatório da Postman, 61% das vezes, eles são usados ​​apenas para fins internos. Podemos arcar com o tempo, o talento e o esforço necessários para construir APIs monolíticas?

A resposta curta geralmente é não.

O que é uma API monolítica e por que você deveria se importar?

API significa Interface de Programação de Aplicativo. Imagine uma API monolítica como um grande e complexo castelo de Lego onde todos os componentes estão fortemente interligados, com cada peça dependendo da anterior e impactando a próxima. A vantagem de construir APIs é que elas promovem consistência e facilitam o trabalho em equipe. No entanto, atualizar ou corrigir problemas muitas vezes requer a abordagem de todo o programa, o que pode ser complicado e demorado, especialmente se o desenvolvedor original não estiver mais na organização.

Além de construir e manter a API, também há preocupações relacionadas a testes, segurança, escalabilidade, configuração e monitoramento. Embora as ferramentas de gerenciamento de API ajudem a simplificar as operações, dedicar tempo ao gerenciamento de APIs internas que não geram receita pode não ser o uso mais eficiente dos recursos.

APIs internas versus externas

APIs internas

APIs internas, também conhecidas como APIs privadas, são projetadas para serem acessíveis apenas dentro da organização. Eles normalmente têm acesso restrito, são desenvolvidos para agilizar as operações e reduzir a necessidade de intervenção manual. São utilizados para integração de sistemas e aplicações, promovendo interoperabilidade e compartilhamento de dados dentro da empresa.

APIs externas

APIs externas, por outro lado, são acessíveis ao público em geral ou a desenvolvedores externos. Essas APIs melhoram os recursos, a eficiência e o alcance de aplicativos e serviços. Eles normalmente são usados ​​por clientes ou parceiros para melhorar a experiência do usuário, fornecer acesso a dados em tempo real e permitir integrações perfeitas. Freqüentemente, essas APIs podem até se tornar uma fonte de receita.

Os prós e contras das APIs monolíticas

APIs monolíticas funcionam como uma unidade única e coesa que expõe a funcionalidade de todo o aplicativo. Quando usados ​​como ferramentas de geração de receita, oferecem vantagens significativas: simplicidade, desempenho e consistência. No entanto, para uso interno, as restrições de uma estrutura monolítica podem criar riscos, retardar o progresso e limitar a flexibilidade e a escalabilidade. 

Cenário com uma API monolítica interna:

Imagine uma grande empresa com uma API monolítica interna usada por vários departamentos para gerenciamento de funcionários, folha de pagamento e acompanhamento de projetos. A API integra múltiplas funcionalidades, como tratamento de dados confidenciais de funcionários, processamento de folha de pagamento e gerenciamento de atribuições de projetos, tudo em um único aplicativo conectado.

Agora, imagine que o departamento de RH solicite uma atualização urgente do módulo de processamento de folha de pagamento para cumprir as novas regulamentações governamentais que exigem campos de dados adicionais para relatórios fiscais. No entanto, as funcionalidades de gerenciamento de funcionários e rastreamento de projetos também estão fortemente integradas na mesma API monolítica.

Com uma estrutura de API monolítica, ocorrem os seguintes desafios:

Risco de implantação

• Unidade de implantação única: Como a API é monolítica, a atualização do módulo de processamento de folha de pagamento exige a reimplantação de todo o aplicativo. Isso significa que quaisquer alterações, mesmo aquelas não relacionadas à folha de pagamento, podem potencialmente introduzir bugs ou problemas nos módulos de gerenciamento de funcionários ou de acompanhamento de projetos.
• Controle de versão: Gerenciar o suporte para diferentes versões e ser capaz de implantar múltiplas versões cria riscos para a segurança, bem como para possíveis resultados indesejados do uso de duas chamadas de API diferentes.

Testando Complexidade

• Teste Abrangente: A equipe de desenvolvimento deve testar minuciosamente todo o aplicativo, não apenas o módulo de folha de pagamento, para garantir que as alterações não impactem negativamente outras partes do sistema. Isso aumenta o escopo do teste e o tempo necessário antes da implantação.

Coordenação

• Impacto interdepartamental: A mudança requer coordenação entre várias equipes, incluindo RH, TI e finanças. Qualquer atraso ou falha de comunicação pode retardar o processo de atualização, causando problemas de conformidade com os novos regulamentos.

Dívida Técnica

• Emaranhamento de código: A natureza monolítica da API pode levar a um código emaranhado onde diferentes funcionalidades são interdependentes. Modificar uma parte pode afetar inadvertidamente outras, tornando o sistema mais frágil e mais difícil de manter ao longo do tempo.

Gargalo do desenvolvedor

• Alocação de recursos: A equipe de desenvolvimento pode estar dispersa, pois precisa se concentrar na compreensão e modificação de uma grande base de código. Isso pode retardar o processo de atualização e impactar outros projetos em andamento.

Neste cenário, a infraestrutura monolítica de API resulta em diversas consequências: 

• Conformidade atrasada: O atraso na atualização do módulo de folha de pagamento pode levar ao descumprimento de regulamentações governamentais, resultando em possíveis multas ou questões legais.
• Produtividade Reduzida: O tempo de inatividade e as interrupções afetam vários departamentos, reduzindo a produtividade e a eficiência gerais.
• Aumento da Frustração: A equipe de TI enfrenta maior pressão e frustração devido à complexidade e ao risco envolvido em fazer alterações na API monolítica

A natureza fortemente acoplada da API monolítica cria desafios significativos em termos de implantação, testes, coordenação e manutenção, que impactam o orçamento. Isto destaca uma das muitas desvantagens potenciais das arquiteturas monolíticas em ambientes dinâmicos e de grande escala.

O caminho a seguir

As APIs monolíticas são totalmente integradas aos seus aplicativos e, embora isso possa oferecer simplicidade e benefícios de desempenho, também pode representar desafios significativos em escalabilidade, implantação e manutenção. Como resultado, muitas organizações estão migrando para arquiteturas de microsserviços, onde as APIs são mais modulares e podem ser desenvolvidas, implantadas e dimensionadas de forma independente.

A Plataforma de Integração Digibee resolve isso usando funções sem servidor chamadas Capsules, que atuam como código reutilizável sem a necessidade de uma API exposta. Essa abordagem elimina a necessidade de medidas de segurança, escalonamento individual e monitoramento de APIs internas. Veja uma visão geral rápida de Capsules em ação.

Capsules pode ser chamado em qualquer ponto de um fluxo de integração. Além disso, combinar vários capsules em uma única API para uso externo é simples: basta colocá-los no mesmo fluxo com um gatilho de API (endpoint) usando uma simples ação de arrastar e soltar, evitando a necessidade de reconstrução. Este método economiza tempo e dinheiro, permitindo inovação e diferenciação mais rápidas para as organizações.

Pronto para agilizar sua estratégia de integração? Entre em contato com nossa equipe hoje mesmo para descobrir como o Digibee simplifica a arquitetura orientada por API, acelera integrações e economiza dinheiro e recursos.